三家拿走四成。
NVIDIA + Microsoft* + Alphabet 三家合计切走全产业链约 42.9% 的利润。其中 NVIDIA 单独占 24.1%,大于第二三名之和。TSMC(第4,6.8%)已被 Alphabet(第3,8.4%)超越。
NVIDIA + Microsoft* + Alphabet 三家合计切走全产业链约 42.9% 的利润。其中 NVIDIA 单独占 24.1%,大于第二三名之和。TSMC(第4,6.8%)已被 Alphabet(第3,8.4%)超越。
按 NVIDIA 5-Layer Cake,芯片层(NVIDIA + TSMC + ASML + Broadcom + TEL 等)独自切走 337.4 / 812 bn ≈ 41.6%。L1 Energy / L4 Model 各占 3.8% / 6.5%,是利润最薄、却是 2026 年增速最快的两层。L4 中过半是 估值代理(虚线节点),实际盈利占比更小。
欧洲 2.9% 的份额里,ASML 一家就贡献了 14 / 23.8 bn ≈ 58.8%。若剔除 ASML,欧洲阵营实际利润规模与「其他」项相当。
| Layer | bn | % |
|---|
| № | Entity | USD bn | % |
|---|
| 组别 | 品类 | 国产阶段 | 市场 | 弹性系数 | 公司数 | 备注 |
|---|
数据版本 — · 方法论文档见 upstream-methodology.md · 弹性系数 = DOL × 定价权乘数 · 47 品类 · 68 家公司已映射 · Vibe-Trading web_search 辅助筛选 · 财务数据待年报后更新
37 赛道 × 61 公司(A 股 48 / 港股 13)· 按 moat(护城河强度)× pricingPower(定价权趋势)二维过滤 · 平行的下游口径见 methodology
| 组别 | 赛道 | 阶段 | 护城河 | 定价权 | 弹性 | 市场 | 备注 |
|---|
数据版本 — · 方法论文档见 downstream-methodology.md · 弹性系数 = DOL × PricingPower · 37 赛道 · 61 公司 · ⚠️ 估值代理节点(OpenAI* 等)未折算